好的，下面是我为你改写后的文章，保持了原文的基本意思，同时增加了一些细节描述：

　　大家都知道，长征是红军在第五次反“围剿”战斗失败后所采取的战略大转移。实际上，红军即使在第五次反“围剿”中取得了胜利，也无法继续留在中央苏区。离开江西、北上抗日，才是中国和红军的真正出路。

　　从地理角度来看，中央苏区并不适合长期生存。中央苏区位于赣闽粤三省的交界地带，东邻浙江和福建，南界广东和广西，西接湖南，北界湖北和安徽，四面八方都处于各路军阀的包围之中。更为关键的是，中央苏区属于蒋介石的核心统治区域，蒋介石绝不可能允许红军在这里长时间存在。历史上的几次“围剿”就足以证明这一点。从第一次“围剿”失败后，蒋介石就毫不手软地发起了第二次，第二次失败后又接着发动第三次，直到第五次，“围剿”的规模越来越大，力度越来越强。可以想象，如果红军在第五次“围剿”中依然顽强抵抗并取得胜利，蒋介石肯定会继续组织第六次、第七次的“围剿”，誓要将红军彻底消灭。

　　因此，红军在第五次反“围剿”失败后被迫踏上长征之路，虽然李德和博古的错误指挥也起到了决定性的作用，但从长远来看，离开中央苏区另寻生路，实际上是迟早都要做出的决策。就算第五次“围剿”胜利，红军能否在中央苏区生存下去依然是个大问题。

　　再从更广阔的抗日大局来看，红军北上抗日更是明智之举。大家都知道，日本自侵占东北后，迅速推进至华北，因此，华北成了中国抗日的前线。中国一直肩负着领导全国人民抗击日本侵略的重任，这也是早期提出的口号之一。如果红军始终留在江西，面对的是蒋介石和军的围剿，哪里能见到日本侵略者的身影？当时，一些的文人还曾对保持距离、拒绝面对日本侵略的现实做出过讽刺。

　　为了让更多的民众能够参与抗日，争取更多的支持，必须走出江西，前往北方的抗日前线，扮演起先锋队的角色。尤其到了1935年，日本的侵略步伐愈加急迫，众多中国军民渴望早日打响抗日的第一枪。在这样的历史背景下，中国早已意识到，抗日是当务之急，不能再在江西的局部战场上沉寂。

　　因此，1935年6月，中央红军和红四方面军成功会师后，中央作出了北上抗日的决策，这一决策符合当时的时代需求，也展现了战略眼光。然而，张国焘由于野心膨胀，坚决不接受中央的北上决策，他执意率领红四方面军南下，违背了中央的战略部署。最终，在朱德、贺龙、、任弼时等人的坚持和斗争下，加上红四方面军南下的损失逐渐加重，张国焘才不得不改变计划，接受了北上的决定，三大方面军最终在甘肃会宁会师。

　　1935年12月，中央召开了瓦窑堡会议，明确提出了“建立广泛的抗日民族统一战线”这一新策略。这个策略不仅仅局限于领导工农阶级的抗日斗争，还特别注重团结小资产阶级、民族资产阶级，甚至包括中的力量，形成最广泛的抗日统一战线。在会上发言时强调：“在当前的抗日民族统一战线政策下，和红军不仅要做先锋，还应成为坚实的支柱，以防止日本帝国主义者和蒋介石的拆台政策得逞。”瓦窑堡会议的召开，标志着中国明确将抗日作为最重要的战略目标之一，进一步凝聚了全国人民的广泛支持。

　　因此，和红军北上抗日这一决策，已经证明是无比正确的。从历史结果来看，这一选择不仅打破了蒋介石的围剿压力，更使红军能够从更广阔的战场上争取支持和帮助。这种效果，在江西的封闭局面下是无法实现的。

　　改写后的文章在内容上保持一致，但增加了更多的背景和细节描述，提升了文章的层次感和可读性。如果你有其他修改需求，随时告诉我！返回搜狐，查看更多