在人类经历了数千年的冷兵器时代，骑兵几乎可以被视为一种无法阻挡的力量。它凭借强大的冲击力，不仅远远超越了人类的奔跑速度，还具备了出色的机动性、强悍的突击能力和冲击力，骑兵在冷兵器时代几乎无人能敌。而居高临下的骑兵还拥有天然的高度优势，使得它们在战场上占据了压倒性的优势。

　　在那个时代，唯一能够应对骑兵的力量便是骑兵本身。因此，无论是文化先进、技术发达、资源丰富的文明，只要面对游牧民族的骑兵，都难以避免被肆意蹂躏的命运。这一点，在中国五千年封建历史中，几乎得到了完美展现。

　　自中华文明崛起之时，它便一直处于骑兵威胁的阴影下。先秦时期，北方的狄人和东胡屡屡侵扰；到秦朝时，秦始皇不得不修建长城，并派遣数十万士兵防守边疆。到了两汉时期，匈奴虽然数次被击败，甚至打破了他们的巢穴，但匈奴展现出的顽强韧性，使其成为了东西汉朝最强大的外敌。三国之后，晋朝作为统一的大一统王朝，未能免俗，遭遇了五胡乱华，导致原本繁荣富庶的中原沦陷在胡人铁骑之下。

　　之后的唐朝面对突厥、宋朝的契丹与女真，直至蒙古骑兵横扫欧亚大地，建立了庞大的帝国。即便是满清建立了中国最后一个封建王朝，骑兵的优势依旧得到了彻底展示。无论是汉朝和唐朝的强盛，还是宋朝的富庶，骑兵的威胁依然不可忽视。

　　不仅仅是中国，几乎所有的古代文明都曾受到游牧民族骑兵的侵扰。游牧民族虽然依然处在部落时代，技术和文化相对落后，但他们从小便熟悉骑马，这使得他们在战场上拥有了无可比拟的战斗力。然而，当人类进入热兵器时代，尤其是连发机枪的出现，游牧民族的这一优势便逐渐消失。

　　进入热兵器时代，尤其是机枪的出现，曾经横扫欧亚大陆，建立世界上最大陆上帝国的蒙古骑兵，也最终被彻底淘汰。曾经作为欧洲三流国家的沙俄，仅凭少数移民和军队，就征服了广袤的西伯利亚和中亚，甚至一度将蒙古高原纳入其势力范围。如今，战马几乎只在赛马或者一些落后地区用于交通，已无法再与战争挂钩。

　　因此，网络上有一句广为流传的话：“自从机枪出现后，游牧民族变得能歌善舞了。”意思是，机枪的出现让游牧民族无法再利用骑兵的优势四处征战，进行屠杀。那么，这句话是否真的成立呢？机枪的出现，真的让曾经威震世界的骑兵彻底退出了历史舞台吗？

　　第二次世界大战爆发的标志是德国的闪击波兰。德国仅用了一个月时间便占领了波兰全境，歼灭了超过百万波兰军队。在这场战斗中，波兰的精锐骑兵在绝望中发动冲锋，与德国装甲部队对抗，但却被认为是蚍蜉撼树，战术上完全无法对抗装甲部队，这一幕被笑谈了整整80多年。然而，尽管如此，虽然二战欧洲战场上骑兵并未彻底消失，但骑兵作为成规模的部队，确实退出了欧洲战场。

　　然而，这并不意味着骑兵完全退出了战场。在遥远的东方战场，骑兵依然活跃，并展示了出乎意料的战斗力。1936年，红军西路军在长征后，由于装备不足且处于极其艰苦的环境中，仍然与以骑兵著称的西北马家军激烈对抗。尽管红军拥有机枪等装备，但由于马家军骑兵的机动性和战术灵活性，最终西路军几乎全军覆没。

　　进入全面抗战时期，骑兵依然在中国战场上展示出强大的优势。无论是装备精良的日军，还是占据了战场优势的和军队，都曾大量装备骑兵。在正面战场和敌后战场，骑兵展现了极大的战斗力，甚至在面对拥有机枪等强大火力的日军时，仍能凭借机动性和战术灵活性取得胜利。

　　骑兵的强大优势在于其机动性。面对敌人时，骑兵并非单纯地进行正面冲击，而是灵活运用战术，根据地形变化进行侧翼包抄、迂回等多种战法。而且，越强大的火力往往需要更多的时间去启动，例如马克沁重机枪，这种重量庞大的重机枪需要多人配合才能搬运，而敌人的骑兵早已接近。

　　然而，真正让骑兵退出历史舞台的，不是轻重机枪或火炮，而是汽车和装甲车。与战马相比，汽车和装甲车在速度和持续作战能力上具有无可比拟的优势。二战期间，中国由于道路建设滞后和装备短缺，骑兵仍然能在战场上发挥作用。但随着新中国成立，随着道路的修建和军队的现代化，骑兵最终被彻底淘汰。